É um tanto de uma estupefação que algo tão simples como duas pessoas (do mesmo sexo) desejo compartilhar uma vida - deve aturar um sistema diretivo tão primitivo. Queria saber se estas pessoas (os que se opõem) alguma vez param e pensam por um momento: “se deixarmos de lado o nosso preconceito religioso, há lá ainda um problema com o matrimônio alegre?” Podem os mesmos matrimônios sexuais pôr perigo da sociedade …? Olá, são aproximadamente duas pessoas que AMAM cada assim chamado “Grande dano público other…The e dano ‿, o que é ele que se está entregando especificamente a aqui?“ As pessoas da Califórnia têm um direito constitucional … ”umm, e o direito constitucional da pessoa alegre? As pessoas alegres não são menos seres humanos do que direto, mas nenhuma referência é feita aos seus direitos! É de fato muito inoportuno que 'a questão' inteira com gays, tronco de conservadores que se apegam para a Sagrada Escritura bíblica literal. Ou são nós agora indo privar homossexuais da religião, e fazê-los de como algum tipo de encarnado pelo Satã!!?? Como um ateísta, não posso preocupar-me menos que argumento religioso poderia ser proposto, defendendo anti-homossexualismo - é tudo baseado em um livro do qual duvido da autenticidade e autoria em grande escala. Hoje em dia, podemos ainda justificar a privação de pessoas de quais eles são. ou no que diz respeito ao assunto, o que eles foram 'criados' como?? Há algo para todo este Jesus-soldados com asas direitas para pensar em, quem 'criou' os gays? Um deus diferente talvez, desde que a religião em liberdade não pode até combinar o conceito do deus …! Todo este anti-homossexualismo é inaceitável e usar ‘a palavra sagrada do deus’ para justificá-lo é mesmo mais ridículo. Olhe em torno você, as pessoas alegres estão em todo lugar, É UMA FORÇA DA NATUREZA. “If we put our religious prejudice aside, is there still a problem with gay-marriage?” Can same sex marriages pose any danger to society…? Hallo, it’s about two people LOVING each other…The so-called “Great public harm and mischief‿, what is it that is specifically being referred to here? “The people of California have a constitutional right…” umm, and what about the gay person’s constitutional right? Gay people are no less human beings than straight, but no reference is made to their rights! It is indeed very unfortunate that the whole ‘issue’ with gays, stem from conservatives clinging onto literal biblical scripture. Or are we now going to deprive homosexuals from religion, and make them of as some sort of Satan-incarnate!!?? As an atheist, I couldn’t care less what religious argument might be put forward, advocating anti-homosexuality - it is all based on a book of which I question the authenticity and authorship to a large extent. In this day and age, can we still justify depriving people of what they are….or for that matter, what they were ‘created’ as?? There is something for all these right-winged Jesus-troopers to think about, who ‘created’ the gays? A different god maybe, since religion at large can’t even agree on the concept of god…! All of this anti-homosexuality is unacceptable and to use the ‘holy word of god’ to justify it is even more ridiculous. Look around you, gay people are everywhere, IT’S A FORCE OF NATURE.